Une nouvelle controverse secoue le paysage audiovisuel français après des propos tenus dans une émission de divertissement. Au cœur de cette affaire, des commentaires jugés racistes qui ont rapidement enflammé les réseaux sociaux et remettent en question les limites du discours médiatique dans les programmes de grande écoute.
Des mots qui font scandale en direct
Lors de l’émission « TBT9 » diffusée sur W9 et présentée par Cyril Hanouna, l’un des chroniqueurs s’est retrouvé au centre d’une vive polémique. Pierre-Jean Chalençon a en effet qualifié Rachida Dati, actuelle ministre de la Culture, de « reine du couscous ».
Cette expression, immédiatement perçue comme raciste par de nombreux téléspectateurs, a déclenché une vague d’indignation qui s’est rapidement propagée sur les plateformes sociales, notamment sur X (anciennement Twitter).
Les réseaux sociaux s’enflamment
Les réactions n’ont pas tardé à inonder la toile. De nombreux internautes ont exprimé leur colère face à ces propos, mais également leur déception concernant l’évolution éditoriale de la chaîne W9.
Un utilisateur de X a notamment déploré : « Qu’est-ce qu’est devenue W9 bordel, on avait les Simpson, Ma Famille d’Abord, Malcolm, Soda, Menu W9, Azap avec Camille Combal, le JT de Derka et aujourd’hui, on a Hanouna et sa clique de fachos racistes… »
La comparaison entre la programmation passée et actuelle de la chaîne est revenue fréquemment dans les commentaires, témoignant d’une certaine nostalgie mais surtout d’un mécontentement face à cette nouvelle orientation.
Des critiques sur le format et le contenu
Le transfert de l’univers de Cyril Hanouna de C8 vers W9 a également fait l’objet de critiques. Un autre internaute a souligné : « Le transfert de TPMP sur C8 vers W9 imposait davantage de divertissements que de contenu politique. Et là, on se retrouve avec une version similaire, toujours plus abyssale dans le racisme et la connerie »
La question de la responsabilité des médias et des limites à ne pas franchir a été soulevée par de nombreux téléspectateurs. L’absence apparente de modération des propos tenus en direct interroge sur les pratiques éditoriales de la chaîne.
Une intervention potentielle des autorités régulatrices
Face à l’ampleur de la polémique, certains observateurs évoquent désormais une possible intervention de l’ARCOM, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.
L’un des messages postés sur X résume cette attente : « Est-ce normal et sans conséquence de tenir de tels propos (ce n’est pas la première fois) devant le public ?!! Ça va continuer jusqu’à quand ? »
Un précédent inquiétant ?
Ce n’est pas la première fois que Pierre-Jean Chalençon se retrouve au cœur d’une controverse pour ses déclarations publiques. Cette récidive soulève des questions sur la tolérance des chaînes de télévision envers certains comportements de leurs chroniqueurs.
La qualification raciste des propos tenus envers une ministre en fonction ajoute une dimension institutionnelle à cette affaire qui pourrait connaître des suites dans les prochains jours.
