Le monde du journalisme sportif français traverse une période de turbulences. Depuis maintenant deux ans, une affaire oppose deux figures médiatiques dans une série de procédures judiciaires croisées. Au cœur de ce conflit : des accusations graves, un livre choc et un documentaire qui ont fait trembler tout un milieu professionnel.
Une confrontation juridique qui dure depuis mars 2024
Depuis le printemps 2024, Marie Portolano et Pierre Ménès s’affrontent devant les tribunaux. La journaliste, auteure de l’ouvrage « Je suis la femme du plateau », a dû répondre en septembre 2026 devant la justice d’une plainte en diffamation déposée par l’ancien chroniqueur vedette.
Cette bataille judiciaire ne se limite pas à un seul volet. Les rôles s’inversent selon les audiences, transformant tour à tour accusateur et accusé.
Des accusations d’agression sexuelle remontant à 2016
La journaliste affirme avoir subi une agression sexuelle en 2016 lors d’une émission du Canal Football Club. Ces révélations, rendues publiques à travers son travail documentaire et littéraire, constituent le fondement de l’affrontement actuel.
Portolano maintient que sa démarche transcende le cas individuel. Selon elle, il s’agit avant tout de dénoncer un système professionnel dysfonctionnel plutôt que de s’attaquer personnellement à une personne.
Une défense axée sur l’intérêt général
Face aux accusations de diffamation, Marie Portolano réfute catégoriquement toute volonté de rechercher la notoriété ou de nuire à la réputation de Pierre Ménès. Son objectif déclaré vise à questionner les mécanismes d’impunité qui règnent dans le journalisme sportif.
Elle insiste sur un point crucial : la procédure judiciaire à l’encontre de Ménès résulte d’une auto-saisine du parquet, et non d’une plainte qu’elle aurait elle-même déposée.
Deux procès distincts programmés en novembre 2026
Le calendrier judiciaire s’annonce chargé. Le verdict concernant la plainte en diffamation est attendu pour début novembre 2026. Cette décision déterminera si les propos tenus par la journaliste dans son livre dépassent les limites de la liberté d’expression.
Quelques jours plus tard, mi-novembre, Pierre Ménès devra comparaître à son tour. Il fera face à des accusations de harcèlement et agressions sexuelles. Conformément aux principes du droit français, il bénéficie de la présomption d’innocence dans cette procédure.
Le principe de présomption d’innocence respecté
Malgré la gravité des accusations portées, Pierre Ménès demeure présumé innocent tant qu’aucun jugement définitif n’a été rendu. Cette garantie fondamentale s’applique à l’ensemble des procédures en cours.
Un impact qui dépasse le cadre judiciaire
Au-delà des tribunaux, cette affaire a provoqué une onde de choc dans le milieu du journalisme sportif. Le documentaire « Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste » et les révélations de Portolano ont mis en lumière des pratiques jusqu’alors tolérées ou ignorées.
Le sexisme dans ce secteur professionnel, longtemps considéré comme un environnement majoritairement masculin, se retrouve désormais sous les projecteurs. Les témoignages se multiplient, encouragés par la médiatisation de cette affaire.
Des conséquences personnelles et professionnelles
Marie Portolano assume les répercussions de ses prises de parole publiques. En choisissant de lever le voile sur ces comportements, elle s’expose à des poursuites judiciaires et à une exposition médiatique intense.
Cette situation illustre la difficulté pour les victimes présumées de s’exprimer sans risquer des actions en justice. Le débat entre liberté d’expression et protection de la réputation reste au cœur de cette affaire complexe.
