Huit ans après les faits présumés, le conflit entre l’ancien chroniqueur du Canal Football Club et la journaliste sportive n’en finit plus de rebondir. Une affaire qui mêle accusations de geste déplacé, documentaire choc et batailles judiciaires croisées.
Un geste contesté depuis 2016
Tout remonte à l’année 2016, lorsque Pierre Ménès et Marie Portolano travaillaient sur le plateau du Canal Football Club. La journaliste l’accuse d’avoir soulevé sa robe lors d’une émission, un geste qu’elle dénonce publiquement plusieurs années plus tard.
L’affaire prend une dimension médiatique en mars 2021, quand Portolano évoque cet incident dans son documentaire « Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste ». Un film qui met en lumière le sexisme dans le milieu du journalisme sportif.
La contre-offensive de Pierre Ménès
Face à ces accusations, l’ancien consultant sportif adopte une posture de défi. Il conteste catégoriquement la version des faits et réclame des preuves tangibles de la part de Marie Portolano.
Pour Pierre Ménès, il s’agit d’un « buzz » orchestré par la journaliste. Il affirme aujourd’hui que cette histoire ne le « ronge plus du tout » et dit n’avoir « rien à dire » à son accusatrice.
Une plainte en diffamation déposée
Le chroniqueur n’est pas resté passif. En juin 2024, il a porté plainte pour diffamation contre Marie Portolano ainsi que les éditions Stock, qui ont publié des contenus liés à cette affaire.
Cette démarche judiciaire témoigne de sa volonté de rétablir ce qu’il considère comme sa vérité dans ce dossier controversé.
Marie Portolano maintient sa position
De son côté, la journaliste ne change pas d’un iota sa version des événements. Elle persiste dans ses déclarations concernant le geste dont elle affirme avoir été victime sur le plateau télévisé.
Son documentaire diffusé en 2021 a ouvert le débat sur les comportements déplacés dans le milieu sportif français, lui valant un soutien important mais aussi des critiques.
Un parcours judiciaire complexe
L’affaire emprunte désormais les chemins sinueux de la justice. Une audience s’est tenue le 7 septembre dernier à Paris, mais Pierre Ménès n’y a pas assisté.
Le consultant est également attendu le 16 novembre prochain devant le tribunal de Nanterre pour une autre affaire judiciaire, démontrant la multiplication des fronts juridiques.
Une bataille loin d’être terminée
Entre accusations, démentis et procédures croisées, ce différend oppose deux versions irréconciliables. La justice devra trancher entre les déclarations de la journaliste et les dénégations de l’ancien chroniqueur.
Cette affaire illustre les difficultés à établir la vérité dans des situations sans témoins directs ou preuves matérielles évidentes, plusieurs années après les faits allégués.
