Près de trois décennies après le drame qui a bouleversé le monde entier, les plaies ne semblent toujours pas cicatrisées. La publication d’une biographie explosive secoue à nouveau la monarchie britannique et réveille des conflits que beaucoup pensaient enterrés. Au cœur de la tempête : des accusations graves portées par un membre de la famille Spencer contre le souverain actuel.
Un ouvrage qui fait l’effet d’une bombe outre-Manche
L’autobiographie de Charles Spencer, intitulée « Diana, ma sœur : le chant du cygne », provoque une véritable déflagration au Royaume-Uni. Le comte Spencer, frère de la princesse décédée, dévoile des confidences qui ravivent les blessures liées à la disparition de Lady Di, survenue il y a bientôt trente ans.
Selon Maud Garmy, experte de la famille Windsor pour Point de Vue, l’impact est considérable : « C’est la biographie qui fait couler le plus d’encre depuis Spare du prince Harry. C’est un séisme, et c’est surtout déterrer une hache de guerre vieille de 30 ans ».
Des accusations explosives sur l’attitude du roi lors des obsèques
Le Daily Mail a révélé des extraits particulièrement embarrassants pour Charles III. Le comte Spencer y raconte son opposition à la participation de William et Harry, alors âgés de 15 et 12 ans, au cortège funéraire de leur mère.
Une conversation téléphonique qui aurait dégénéré
Lors d’un échange téléphonique, le prince Charles, aujourd’hui roi, aurait complètement perdu son sang-froid. Charles Spencer rapporte que le futur souverain a « déversé sa colère » et son « mépris refoulé envers Diana, et son horreur face au fait que le monde ait été à ce point bouleversé par sa mort. »
Plus choquant encore, le prince aurait lancé : « Soyez rassuré, on l’aura vite oubliée ! » Une phrase qui, si elle est avérée, témoignerait d’un mépris profond envers celle qui fut son épouse.
Buckingham Palace sort de son silence
Face à ces attaques frontales, selon les termes de Maud Garmy, la monarchie n’est pas restée silencieuse. Un communiqué officiel a été diffusé par Buckingham Palace, fait suffisamment rare pour être souligné.
Le message royal reste mesuré mais ferme : « Bien que nous ayons pour principe de ne pas commenter les livres, Sa Majesté est consciente que la douleur d’un deuil fraternel peut obscurcir la raison, altérer le jugement et fausser la mémoire. »
Une réponse diplomatique qui suggère que les souvenirs du comte Spencer seraient altérés par le chagrin. Ce dernier a immédiatement réagi en accusant le roi de l’avoir « gaslighté », un terme désignant une manipulation psychologique visant à faire douter quelqu’un de sa propre perception de la réalité.
D’autres révélations sur le mariage royal
Au-delà des tensions autour des funérailles, l’ouvrage revient également sur l’union entre Diana et Charles. Le livre évoque notamment une confidence troublante faite la veille de la cérémonie nuptiale.
Le prince aurait avoué à Lady Di qu’il n’éprouvait pas de sentiments amoureux à son égard. Une révélation qui n’est certes pas inédite, mais qui prend une dimension particulière dans le contexte actuel.
Un objectif assumé de rétablir la vérité
Selon l’experte, le livre viserait principalement à « corriger des contre-vérités » à l’approche du trentième anniversaire de la mort tragique de Diana. Maud Garmy précise toutefois : « Il y a des passages de ce type, mais rien d’autre de précisément incriminant. »
L’ouvrage ne contiendrait donc pas d’autres « révélations tonitruantes » susceptibles de créer de nouveaux scandales. Il s’agirait davantage d’un témoignage personnel destiné à défendre la mémoire de la princesse.
Une guerre de communication qui ne devrait pas durer
Malgré la violence des accusations, Maud Garmy estime peu probable que le conflit s’enlise. Selon elle, le Palais ne communiquera probablement plus sur cette affaire : « Ce serait se tirer une balle dans le pied que de vouloir répondre à chaque accusation ».
Le dossier se résumerait à une parole contre parole, sans possibilité d’apporter des preuves tangibles. Cette situation risque néanmoins de diviser l’opinion publique entre les partisans du roi et ceux qui restent fidèles au souvenir de Diana.
Les princes William et Harry dans la tourmente
Des rumeurs circulent concernant la position des fils de Diana. Le prince Harry aurait été informé de la publication imminente du livre, tandis que William serait « furax » de cette nouvelle polémique familiale exposée sur la place publique.
